感想　問題33　ポーフォリオのパフォーマンス評価指標【2018年　問題33】

【感想　問題33　ポーフォリオのパフォーマンス評価指標】2018年第1回 CFP試験（金融）

樗木 裕伸（オオテキ ヒロノブ）

今日は、前回（2018年第1回）の問題33の感想です。

このコラムは、株式会社優益ＦＰオフィスのFacebookページで掲載されたコメントを転記しています。

2018年第2回　金融資産運用設計のCFP試験対策講座の講師を担当する　樗木裕伸（おおてきひろのぶ）です。

11月のCFP試験のインターネット出願は、本日23:59までです。お忘れのないように！

今日は、前回（2018年第1回）の問題33の感想です。

問題33は、ポーフォリオのパフォーマンス評価指標について、出題されました。

定番の問題ですが、徐々にパフォーマンス指標の種類、問われる内容が少しずつ増えてきています。

今回は、「算式」が問われました。
2級でもおなじみのシャープ・レシオの知識だけでは、2択までしか絞れませんでした。

割算（分数）で求めるものが多く、「分子」にくるもの、「分母」にくるもの、それぞれ微妙に異なりますので、しっかり覚えている必要がありました。

なじみのない名称と意味が分からない算式を闇雲に覚えるのは、大変ですし、そもそも意味がありません。

それぞれの考え方（理論）がわかってこそ、だと思います。詳細とまではいかなくても概略は理解しておきたいものです。

無数にある投資信託から選択するために、「評価」する重要性は、今後も高まっていくと思われます。

今後も継続して出題される分野と思われますので、次回も準備が必要そうです。

FP関連講座のご案内にて、講座をご紹介しています。
よろしければ、是非！

以上、次回に続く！

※このコラムは、2018年9月1日を基準に執筆されています。
2018©　株式会社優益FPオフィス